国家林业和草原局挂牌督办

农业科技型人才缺乏吗？如何评价？

农业科技型人才缺乏吗?你怎么评价？

回答这个问题，首先，我觉得要看我国目前农业科技人才的培养与农大毕业生的去向。这个问题厂，我没有第一手大资料，我只能凭我知道的身边的事来说。

目前全国的原有的农林大基本上还在，只是农林类中专学校基本上撤并。像我们湖北地区的华中农业大学，湖北农业大学，各省市的农业大学都还在。每年应该有不少的毕生走向各自的工作岗位。问题是毕业生的去向。我们县级农业局，六七八十年代，农业大学本科生是很金贵的，乡镇农技站是农校生当家。现在也有研究生进了县级农业部门，不过干的时间都不长，一旦有机会，不是上调了，就是另谋出路了，因为在县级部门工作，虽说是铁饭碗，但工资待遇太低。我看不少的农大毕业生学非所用，均在外地另谋职业，我的侄孙毕业于华中农业大学农业机械专业，在北京理工读的研究生，毕业后去了广洲东风日产，现年薪二三十万，如果在县级农业部门工作，月薪充其量只6000元左右。还有一个熟人的女儿，北京林大英语专业毕业，也是去了广洲一家公司。

第二，就我们南方县级及以下农技人才工作量与农村农业技术的需要来看。现在已改为农业农村局，将原有的农业局、农机局、水产局、畜牧局、特产局合成一个局。就农业技术来讲，县级农技部门的主要任务是农业技术的推广和应用。原有农业局的农作、植保专业是一个大众技术，你指导、推广、应用一次，农民自已就会作了。原有畜牧局、特产局很多是个人技术，如动物的防疫与治病，还有腌割是个人技术吧。又如果树的整枝与嫁接是个人技术吧。现行南方农村，大多数还是分田到户的联产承包责任制，少数的家庭农场，还有名不符实的各种合作社，经过一定的短期技术培训就行了。

第三、就全国农业科技类型来讲，一是农业科技的研究开发型，二是农业科技的推广应用型。现在是科技研究开发的各种团队，国家都有，什么智能型全自动农业，工厂化农业，无土栽培技术，测土配方施肥技术，这些均有，现在的主要问题是如何把农业科技成果转化成农业生产力；是如何把研发与推广应用连接起来，是农业科技人才走与农民群从相结合的道路的问题；是农业先进科如何走村串户的问题。

根据以上分析，我认为农业科技不缺人才，而是要解决农业大学要培养农业科技复合型人才的问题；要解决农业科技人才的学非所用的问题；要解决如何调动农业科技人才的积极性的问题；要解决先进的农业科技转化为先进的农业的生产力的问题。

以上回答，欢迎点评。

问答的农业科技型人才缺乏吗？这里说的科技型人才不是很明确，是农业科研人才还是农业科技推广的人才。

农业科研人才缺乏是一定的。很多人对农业科研的难度是无知的。就说作物育种，可能国家级专家一生就育出一个或几个优良品种。像上世纪八十年代小麦丰抗号、玉米掖单号的井喷式出现是空前绝后的，也不可能多次发生。其它如农药，农机及其它新技术的研究都是有很大难度的。所以，农业科研人才是越多越好，永远都不会多。只有人才多了，才会有更多的科研成果，从而促进农业生产的不断发展。

如果说的是农业科研成果与技术推广型人才，这里就不做讨论了，我对这方面还是了解的。

一年一度的全国农业植保会，参会代表之多，企业之广泛而档次也越来越高，当你细细分析时，发现一种怪现象，除当地个别领导出习讲话之外，百分之四十的好展厅被所谓的外企占领，百分之五十以上是私的生产厂家，仅仅剩百分之十不到的滩位是国企或集体企业，参会的企业人员都在玩手机，根本没有人光顾。

我是农业一线的志愿者，我的观点：不是农业科技型人才缺乏不缺乏的问题，较边远地区，人均耕地面积少的地方，从来就没有见过科技人员。

中央一再强调送科技下乡，拿几本过时的书大呼小叫到农村转一圈，任务完成了。

随着新型农业的逐步转型，新型农民急盼着科技人员，脚踏实地步入田间地头，解决实际问题，尽快让中国农业步入科技之轨，有望在不远的将来赶不或超过发达国家的农业水平。

很高兴回答你的问题。

农业科技型人才，非常缺乏。结合我多年全国各地情况来看，我认为有以下几个原因：

1、农业生产不重视

近年，由于粮食价格不高，导致农业生产，越来越不重视。有能力的农村人，都去城市打工，做生意了，农村现在大部分只剩下老人、妇女、儿童。

2、农业院校招生不多

莘莘学子，寒窗苦读就是为了出人头地，更多农村考生，就是为了走出农村，城市考生，不了解也不愿意报考农学专业，导致各大中专院校，农学专业报考人数不多，更别提扩招了。

3、农户的学习力不够

现在农民朋友的种植管理技术，大部分来自农资店和厂家宣传，植保知识严重匮乏。国家每年都有专项资金，用于农民种植技术。可真正用于农民培训的有多少？即使去培训了，大多数农民都是走走样子，还不如去打零工，每天还有几百元收入。

好了，今天就聊到这里。以上纯属个人观点，如有补充，欢迎各位朋友留言，相互学习，帮助更多种植户。如有问题咨询，请留言，我会第一时间回复。

关注三农、心系三农、服务三农、奉献三农。关注我，了解更多农业生产技术，获得更多农业资讯。天天有创作，日日有更新……

虽然我对农业科技型人才的实际情况不太了解，但我觉得如果按总人数来说可能不少，但是平均到每个村、每公顷土地等肯定是不足的；长期以来，农业科技型人才待遇一般，工作辛苦，成效缓慢（相对其他第二、第三产业而言），所以，志愿成为专业农业科技型人才的年轻人也不多。

不过，相对农业科技型人才来说，可能农业营销型人才更缺乏，而且对于农业的影响更大，如果农产品要走向现代化、品牌化，农业营销型人才是必不可少的。

蜀地易守难攻，诸葛亮若不执意北伐，战局是否会重新改写？

看过了众多网友的高见，绝对精彩纷呈，大长见闻！

对于诸葛亮北伐一事，历来倍受关注，在下也有一个不成熟的看法，道来与诸位看官，望不吝赐教。

愚以为，诸葛亮北伐，并非是什么转移蜀汉内部矛盾。实实在在就是为了完成毕生心愿——中兴汉室！

诸葛亮，胸怀大志，誓言为大汉江山的延续“鞠躬尽瘁，死而后已”！以报世受之汉恩，以报先主知遇之恩！

诸葛亮如果不是一味北伐，蜀汉何来政治矛盾？何来政局不稳？蜀***们反对的不是刘禅，不是诸葛亮，是反对北伐，反对战争！

以诸葛亮之才，如不再三北伐，稳居蜀汉臣相之位，堂堂足智多谋的相父，难不成会摆不平李严他们？况且，只要不是拿蜀***民的血汗去打仗，谁还会和他较劲去呢？

诸葛亮如果不那么急于伐魏，而是训练精兵强将，致力于民生改革，加强防守，励精图治而“以待天时”。那么十年、二十年、三十年后，情况如何？

诸葛亮精通天文地理，以其治理内政的能力、以其脑洞大开的发明创造，三、二十年之后，吃得饱饱的，穿得暖暖的蜀汉兵士，***腰挎比“诸葛连弩”还更新的当世“现代武器”，伺机而动，一鼓作气，拿下曹魏是不是也很有可能呢？

那就别谈什么改变战局的话了！直接就可以完成毕生夙愿——中兴汉室！