园林水泥花窗

菜园围栏哪种比较好？

具体那种，要根据实际情况，没有最好只有最适合自己，不差钱用防腐木，美观实用还耐用，就是价钱不低，竹木也不错，价格不贵也很实用，就是不耐用，几年就得换，白钢的，电镀网，彩板，也是各有优缺点，水泥的不美观，耐用实用，各有优缺点，还是根据自己实际情况

据我所知，目前菜国围栏有很多种，比如用薄木村钉成高40公分的木围栏，用条砖砌成的花窗围栏，还用用塑钢生产的高围栏等，但比较经济适用又耐久的我以为应该数薄木材钉成高和公分的木围栏，条砖砌成的花窗围栏比较好，一是取材广，用材少，少花钱，简易省材省钱又适用，特别是条砖砌成的花窗围栏，取材广沍，而且可就地取材，一砌筑简单方便，更经久耐用，使用三五年都损坏不了，很受菜农欢迎。。。

塑料花园围栏相对于木质围栏和铁质围栏来说,具有较高的经济性和耐久性。首先,塑料围栏价格比较实惠,而且不需要额外的维护成本;其次,塑料花园围栏具有防水、防腐、防蛀等特点,可以长期使用而不会被自然环境所损坏。

用于园林景观雕塑的雕塑作品有哪些？

依据运用性质的不一样分为：实用性园林雕塑、装饰性园林雕塑和主题性园林雕塑等。

实用性园林雕塑主要指在园林中有实践使用作用的雕塑种类，包含风水球、长廊、凉亭、石桌椅、花盆、喷泉等等。

装饰性园林雕塑是指那些在园林中起到装饰性的雕塑著作，如花窗、岩画等。

主题性园林雕塑则是园林雕塑中的形象代表，依据不一样的个性需要应当挑选不一样的主题性雕塑，通常用于表达某种观念、传递某些信息以求在耳濡目染中影响大家的身心，促进社会发展。

依据雕琢方式的不一样分为：圆雕、浮雕、透雕等。 园林雕塑中最多见的雕琢方式为圆雕；浮雕通常用于园林中的岩画；透雕则常用于花窗、园林装饰摆件等。

依据运用的资料不一样分为：石雕、铜雕、不锈钢雕、水泥雕塑等。

依据园林个性的不一样，其间运用雕塑的材质也有所不一样。

其间的石雕使用最为广泛，铜雕通常用于园林主题性雕塑，不锈钢雕则通常用作标志性雕塑。另外还有冰雕、雪塑，是东北园林冬天特有的一种雕塑艺术。

新农村建设，把院子旧墙推倒了，重新安装篱笆，是好是坏呢？

谢邀。

醉美平谷本身就是农村人，也一直关注农村的建设与发展。

把院墙推倒，重新安装篱笆，说不好是好是坏，每个人都有自己的标准。只要考虑后后期的维护，不要增加农民的负担，不要给农民生活造成困扰，就是好事。

我是旗帜鲜明地反对大拆大建，没有任何原有民居特色的统一规划的，本来很有特色的百年老建筑，非要拆掉改建成现代的仿古建筑，再统一搬进去，农民们住着也未必舒服。一说新农村，就是整齐划一的一片营房，大部分长这样：

回到本题，把院墙推倒，重新装上篱笆，至少要解决以下四个问题：

1. 相比院墙，篱笆的使用和维护成本比院墙高多了。

无论是什么材质的篱笆，都需要每年定期保养。

无论是竹制的、木制的、铸铁的、铁艺的，每天风吹日晒雨淋，木制的就需要经常保养，甚至更换，金属制的也需要不断刷防锈漆和刷漆，否则会生锈。

这些东西，单个算不值几个钱，一个村子就几万平米了，每几年更换一回，都是费用。别因为这个收农民的钱，给农民造成负担，这个事就可以干。

2. 篱笆的抗风和安全系数高不高，施工作业是否规范？

所有篱笆的设计抗风能力和安全系数高不高，会不会因为大风造成倾覆，会不会因为孩子的玩耍攀爬造成倒塌，农村的施工作业是否有严格的规范与标准，还是一家按照尺寸定做好了，一起拉过来扔到院子里，让农民自己干，那不可控因素就太多了。

底下要不要放基础，是混凝土的还是深埋，寿命周期到什么时候？都是很现实的问题。

3. 会不会造成农民生活的困扰？

虽然原来家家户户都是篱笆，但现在毕竟生活水平提高了，人们的隐私意识也提高了，篱笆的这种形式，会不会对农民的生活隐私造成一定的困扰，有待商榷。

4. 篱笆的整体规划里，有没有统一绿化攀爬植物？

这就是考验新农村建设设计工作者的一个专业性问题了，篱笆不能只考虑材质和耐久性，还得考虑后期的景观，是各家个户随便种点东西，解决隐私的问题，还是统一种植蔷薇等爬藤植物，统一发放树苗、花费，专人负责养护或教会农民自己养护，由村委会负责替换枯死的绿植？

这几个问题解决了，当地农民也都接受，不会让农民背负经济负担，这个事就是个好事。如果解决不了，就一味地干，不超过1年，这个篱笆就没法看了。被子褥子也往上搭，也有种爬山虎的，也有种喇叭花的，还有种黄瓜秧、葫芦藤的，还有死活不管，长了一堆野草的。

好事变成坏事，主要是看之前有没有考虑周详。你说呢？

我是@醉美平谷，一个营销策划出身的三农自媒体人。关注我，一起探讨农村的未来。

我想这一定是官僚思想在作怪，本来好好的农村村民的院墙非要推到，重新安装篱笆墙，不但耗费国家在资金，同时也失去的乡村丰富的多样性，尽管扎篱笆墙看似更加具有乡村田园的特色，但是对于丰富的乡村文化来说，有时候并不一定可取。

我们都知道，最近很多的乡村都在搞美丽乡村建设，这也是乡村振兴的一部分，都进行了村里的基础设施，以及环境的美化亮化，可以说一个新的农村正在形成，也有很多的村里在整顿村容村貌的时候对一些院墙进行了美化，有的画上了一些充满正能量的标语和温馨的画面，让人们感受到了朴实的民风。尤其是多种多样的院墙，有混砖垒起的，有用罗马柱建起的透绿墙，每一种都是形成多样化，多形式的体现，也反映了当今农村尤其是乡土文化的丰富多彩。

然而如题主谈到的要把旧的院墙推到，统一重新安装篱笆墙，我认为多有不恰当之处，首先肯定的是从主观上来讲，一些村里的出发点是好的，让乡村统一模式，尤其是统一篱笆墙对村里打造田园文化，确实给人耳目一新的感觉，也很容易博得人们的眼球，但是仔细想象也有不妥之处，首先不符合目前农村的发展，一些农村还没有都发展到走田园旅游的行列，就是开发好的一些乡村旅游村庄也不能统一一个模式，那样对于游客也会造成眼睛的疲劳，认为缺乏一种特色，因为乡村本身都是多样性的，要让人们感受到不同时期的民居、民俗就应该保留一些原有的，开发一些新颖的，这样才符合新农村的需求。

在我们这里就有一些村庄他们因地制宜，根据村庄的环境变化，保留院有淳朴的院墙，同时利用一些农村丢弃的小青瓦来建起各种各样的院墙，有的也利用篱笆墙来美化庭院，也成为了村里的一个亮点。观点正确与否，只是个人观点，望大家赐教。